П. Салчев: Пазарният принцип при солидарна здравна система не работи
Проблемите в сектора идват от липсата на анализи за икономическата ефективност от направените инвестиции
08:22 | 01.08.13 г. 50![<p>
Петко Салчев. <em>Снимка: Личен архив</em></p>](/media/files/resized/article/640x360/afe/73f10f044ef9f36bd565718b40609afe-0000155243-article3.jpg)
Петко Салчев. Снимка: Личен архив
![](/media/img/icons/article-time-icon.png)
-
TikTok загуби първата част от битката си ЕС
-
КНСБ: 2615 лв. е издръжката на тричленно семейство към юни
-
КФН издаде лиценз на застрахователя „БРМ Баренц“
-
Брюксел натиска Франция да намали разходите въпреки политическите сътресения
-
Производителят на Ray-Ban купува бранда за улична мода Supreme за 1,5 млрд. долара
-
Илон Мъск засилва подкрепата на Силициевата долина за Доналд Тръмп
-
Енергийната система в Южна Русия се срина след спиране на ядрената централа в Ростов
-
"Росатом" е "напред" в желанието си да построи следващата ядрена централа в Турция
-
Защо растат цените на жилищата у нас?
-
Африкански банки опитват да съживят строителството на най-големия енергиен проект в света
-
Русия развива дроновете камикадзе, опитвайки се да ограничи украинското предимство
-
Задушаването на китайския бум при зелената енергия би било катастрофа за света
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Брюксел натиска Франция да намали разходите въпреки политическите сътресения
-
Спот биткойн борсово търгуваните фондове записаха най-добрия си ден от 6 седмици
-
Трейдърите ограничават залозите за намаляване на лихвите на АЦБ през август
-
КФН определи минималната доходност на пенсионните фондове за последните две години
-
Австралийският индекс S&P/ASX 200 достигна исторически връх
-
Инфлационната игра на ЕЦБ е изложена на риск заради производителността
преди 10 години "П. Салчев: Пазарният принцип при солидарна здравна система не работи" - Добрутро!!Значи ще смениме солидарния модел с пазарния!!! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Кои са тия "нормални страни назапад", дето държавата не се меси в здравеопазването? Може би Англия с NHS? Или Америка, които пропищяха от частното здравеопазване и сега имат универсално такова? Франция, Германия, скандинавските страни, кои? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Прочетете новият закон за вероизповеданията. Изцяло в услуга на мюсюлманите е.Ще подаряват българска земя на всяко вероизповедание. Ако го приемат земята под джамиите ще бъде подарена на мюсюлманите.Единият от вносителите е Павел Шопов от Атака. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Друго интересно - у нас един (зъбо)лекар се пада на 232 души, а в Сингапур един (зъбо)лекар се пада на 400 души. Т.е. тамошните лекари са доста по-ефективни от нашите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ...Монополна в смисъл че не може да бъде избегната или заменена от частна такава. Може да бъде само допълвана - точно като е при нас с НЗОК и частните застрахователи. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Друга важна особеност е, че осигурителната система е национална и задължителна. Т.е. държавна и МОНОПОЛНА! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ако се зачете човек в сингапурската осигурителна система ще види, че понятието "лична" сметка е в голяма степен условно защото е обект на множество ограничения. Така например, не може човек да си вземе парите от "личната" сметка и да отиде да се лекува някъде извън Сингапур - парите могат да се разходват само в сингапурски болници.http://***.moh.gov.sg/content/moh_web/home/costs_and_financing/schemes_subsidies/medisave/Withdrawal_Limits.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ...The specific features of the Singapore healthcare system are unique, and have been described as a "very difficult system to replicate in many other countries."... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години -->По втория проблем обаче - по-специално отношение, съм малко скептичен: Какво по-точно специално отношение искаш - ВИП стая с телевизор и лична сестра ли? Или от по-скъпите лекарства? Или по-избран лекар? Или по-добра апаратура? И това само за тези които са плащали на макс ли да бъде или от някакъв праг нагоре? Ако е праг, как точно да го сметнем като не знаем кой какво точно ще предпочете? Изобщо (без да съм тесен специалист), ми се струва, че това е доста сложна и вероятно непостижима от оптимизационна гледна точка задача. Затова, по-простото решение е това, което казах - осигурявай се на по-малко - толкова, колкото смяташ, че солидарността ти позволява, а останалите пари спестявай в лична банкова сметка (депозит) и ако имаш нужда си плащай за каквито екстри искаш от този депозит....И разбира се, най-вече гледай да не се разболяваш - поддържай ДУШАТА и тялото си чисти и във форма и от друго няма да имаш нужда. Аз поне, за себе си, съм избрал този вариант. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Сега те разбрах - понеже плащаш на макс, ти искаш първо подобаваща доза уважение и второ, специално отношение ако опреш до услугите на НЗОК. Първия въпрос мисля може лесно да се уреди - не е проблем НЗОК да извади и поддържа един бял списък на хората с най-големи заслуги за (солидарната) здравна система (само за който иска разбира се).--> отговор Сигнализирай за неуместен коментар